Опять огорчилась манере обсуждения вопросов на нашем форуме. В очередной раз забывают простое правило: «Истина рождается только в тех дискуссиях где каждый участник изначально готов допустить, что оппонент прав».
Почему нельзя просто обсудить что-либо, без взаимных обвинений, без поисков врагов и конкурентов, копающих ямы друг другу.
Немного поясню почему я зацепилась за эту тему и почему мне все-таки не совсем «фиолЭтово», как кажется некоторым. Лет 15 назад я уже интересовалась проблемой «трех белых волосков» у новорожденного щенка моей доберманши, которая родилась в 1993 году от голубого кобеля, а в 1994 году этот окрас был запрещен в стандарте FCI из-за возникающих у собак такого окраса проблем с шерстью. Эти 3-4 белых волоска на груди никуда не делись с возрастом и практически не просматривались даже на черном фоне. Как мне тогда казалось, это было наследством «голубых» генов папы, уже ставших нежелательными в 1996 году. Поэтому мне и стало интересно, а не являются ли белые волоски и пятнышки показателем наличия каких-нибудь нехороших генов у кеесов. Но вместо нормального обсуждения – негодование и ирония в адрес посмевших поинтересоваться (Кстати, мне совершенно непонятно, какую роль имеет количество собак у интересующихся? Да их вообще может не быть, и что запрещено вопросы задавать?)
И вообще меня всегда удивляют доводы по принципу «этого не может быть, потому что не может быть никогда».
Неужели вам никогда не ведомо сомнение?
И на этом ушла окончательно.