Петрова В.Е.
кстати, там много интересного 

Тогда хочется узнать КОНКРЕТНО, какие различные методики и тесты уже разработаны в области зоопсихологии?

Какого эксперимента? Какая сложная теория? Какие результаты получены и какая оценка им дана?
Любая психика, что человеческая, что животного определяется двояко…А именно, а с одной стороны, психическое состояние определяется органическим, т.е. мозгом и нервной системой, т.е. обусловлено внутренним фактором. С другой стороны, психика определяется отражаемым, т.е. внешним фактором, т.е. поведением. Так вот, две эти стороны находятся в прямо пропорциональной зависимости или обратно пропорциональной зависимости. Чтобы определить эту зависимость, сделать выводы, найти путь решения проблемы надо изучать эти две стороны в комплексе. Зоопсихология, так называемая, изучает поведение и проявление – это только одна сторона. А кто изучает другую органическую сторону – мозг и нервную систему? Да, никто не изучает! У людей, даже, мозг и нервная система – это самые загадочные области человека, где непаханое поле для научных открытий! Но для изучения человеческого мозга и нервной системы есть, попросту говоря, научная база, которая включает в себя и оснащение, и подготовленных специалистов, и финансирование. А что есть у зоопсихологов и ветеринаров, кроме огромного желания УЗНАТЬ, личных наблюдений и желания быть отличными от других? Поэтому зоопсихология до звания НАУКА, на данном этапе не дотягивает, т.к. в своих выводах упускает основу основ – изучение мозга, нервной системы, рефлексов и импульсов оных.

Не знаю ни одного детского психолога, который работал бы с грудными младенцами, именно, из-за отсутствия возможности установить с ними личный контакт! И подразумевается, что младенец – это «чистый лист», если только не существует генетических проблем в головном мозге и нервной системе. Психологические проблемы возникают у детей в более позднем возрасте, ну, никак не в младенчестве, поэтому, проводить такую аналогию нельзя!

Отредактировано Lavita (26.10.2009 11:50:39)

Петрова В.Е.
  особенно про "разгрести с жертвой" понравилось мясо в одну сторону, кости - в другую   
Касся
Ир, в вопросе этом как-то не особо копалась, полагая сию отрасль науки чисто буржуазной. Однако, оказывается и у нас это очень даже давно изучается. Просто отпочковываться в самостоятельное существование стало недавно. Тут просто возник вопрос о б недостаточности объективизма в научных изысканиях и сомнения в собственно научности. Я пробежалась по Вузам - на всех психологических специальностях изучается курс зоопсихологии, основывающийся на известных и общепринятых физических методах исследования, т.о. развеивая мнение о голосновности зоопсихологии как науки.

Есть такие же, как зоопсихологи, но это не специалисты и уверяю вас, что далеко не альтруисты они, как и зоопсихологи.

Психическая жизнь-близкая мне тема. Читаю и хочется вывести людей из заблуждения.Внутриутробная жизнь эмбриона и впоследствии проблемы его психики, уж никак не объясняются психологическим аспектом, поверьте мне,иначе было бы все очень просто. Только физическое, физиологическое, генетическое состояние матери и плода могут влиять в будущем на его психику(например,длительное кислордное голодание или стремительные роды или гипертензия матери во время беременности). Мозг плода не может анализировать и помнить, например, эмоционального состояния матери и что эмбрион ощущал в момент эмоционального всплеска матери (вы наверно не помните себя в возрасте 1-1,5 лет, не говоря уже о внутриутробном состоянии). Но это состояние может только на физическом уровне, а не на психологическом, отразиться на эмбрионе. Поэтому перинатальная психология это ложное объяснение психической жизни ребенка во внутриутробном состоянии и после его рождения. Честное слово, поверьте доктору. Спорить здесь не стоит.А то получается,что один медик и пытается вывести из заблуждения читателей, а остальные рассказывают былины из жизни животных и пытаются найти логическое объяснение их поступкам.Логическое мышление присуще человеку и то не каждый это развил в себе.Вот вам и информация к размышлению.

А можно полюбопытствовать на каких общепринятых методах? На самом деле тема очень интересная.

см. программу подготовки студентов гуманитарных факультетов по специальности "психология"
Петрова В.Е.
на безрыбье и рак - рыба 

Не будет новостью, что программа подготовки зооспихологов основана на курсе лекций госпожи Криволапчук. Имеено ее мнение лежит в основе зоопсихологии. Я знаю что немало людей у нас обращались к ее услугам помочь скорректировать поведение своей собаки. Один мой приятель тоже попался. Вызвал ее на дом, она сообщила о серьезных поведенческих проблемах и сказала, что будет работать с собакой. Забыл, как называется порода, но какая то серьзная, бойцовая. Ездила она к ним работать раз шесть, хозяин понял, что эффекта нет. Она прислала своего сына Юрия – приемника. И еще раз пять посещал их он. Было очень жалко смотреть, как люди выкладывали по тысячи за пустые визиты, мой приятель продолжал верить в чудо, т.к. каждый визит оставлял надежду. Наконец, они поняли, что надо обращаться к дрессировщику, они стали посещать занятия, не сообщив Криволапчук. Госпожа зоопсихолог настояла таки на визите, но собака как и раньше была ей неподвластна. Тогда зоопсихолог сообщила, что хозяин своим решением пойти на дрессировку нарушил ее астральную связь с собакой, что у нее с животными существует та астральная связь и что не каждому дано быть зоопсихологами. Тем немнее, использование трудов этой госпожи стоит денег и немалых. По ее лекциям учат новоиспеченных зоопсихологов и это еще одна статья прибыли автора методики, кроме частных лечебно-астральных визитов. Вот и делайте выводы, мои дорогие, об актуальности этой специальности. С одной стороны по словам Криволапчук не всем дано войти в контакт с животным без астральной связи с ними, а с другой стороны, если касается получения денег, так можно и поучить на зоопсихолога, сразу отпадает вопрос об астральной связи.

svetlana abc, и у меня были те же ощущения. Как в сказке "А король-то голый!" Хорошо, люди на форуме не постеснялись высказаться, стало понятно у кого из нас проблемы.